Теперь я знаю, как это делается! Но счастливее от этого не стал.

[m_u_s_t_a_f_a]

Хотите узнать, как в федеральных государственных учреждениях культуры (подчёркиваю: культуры!) избавляются от сотрудников, отработавших у них только в штате четырнадцать лет, а до этого ещё несколько лет по договору подряда? От сотрудников, ставших ненужными в силу объективных причин (каталоги переводят в цифру, переплетать совсем скоро станет нечего), которым полагалось бы либо дать как-нибудь доработать три года, оставшиеся до пенсии, либо уж уволить тихо-мирно по сокращению штата, с выплатой соответствующего пособия, такого же скромненького, как и зарплата, которую эти сотрудники получали?

Даже если не хотите - сейчас узнаете.

Сначала сотрудника нужно как следует припугнуть. Для этого можно, например, обвинить его в пропаже некоторых не очень ценных (вообще, откровенно говоря, не ценных) музейных предметов общей стоимостью три копейки, для большей убедительности показав ему кадры с камеры видеонаблюдения, где с трудом можно разглядеть, как этот сотрудник идёт по полутёмному коридору и что-то несёт. (Что именно - непонятно, разрешение у камер очень невысокое). Поскольку сотрудник всё отрицает и вообще не является материально ответственным лицом, к делу подключают службу безопасности. Это бывшие МВДшники, и методы работы у них соответствующие. Если сотрудник продолжает настаивать, что пяти патефонных пластинок, указанных в акте приёма на временное хранение, который суют ему под нос, он не только не выносил за пределы фондохранилища, но даже в глаза никогда в жизни не видел, на него начинают писать служебные записки директору. Например, вот такие:



Разумеется, в любой работе бывает брак. Вот только четырнадцать лет я работал, работал, и все почему-то были довольны, никаких претензий не высказывали, и тут вдруг - некачественное исполнение работ.

В другой служебной записке можно, например, нажаловаться, что сотрудник хранит в мастерской слишком много личных вещей, не имеющих отношения к работе, приложив к записке шестнадцать листов распечатанных фотоснимков содержимого его шкафа и рабочего стола, сделанных на мобильный телефон. За это сотрудник получит выговор.

Ради чего всё это, спросите вы меня. Отвечу: всего-то навсего ради того, чтобы у меня (сотрудник - это я, как вы, конечно, уже догадались) в конце концов сдали нервы и я написал бы "по собственному". Не по моему собственному, а по их, блядь, собственному.

Впрочем, "моё собственное" день ото дня всё более и более совпадает с "их собственным". Куда угодно, только бы не видеть каждый день с девяти до шести пятнадцати эти свиные рыла милые, интеллигентные лица.

Это не люди. Раньше я не верил во все эти конспирологические сказки про рептилоидов, а теперь верю.

Comments

[kotichka.livejournal.com]

Олег, сочувствую. Вот гады! Но уволить вас все равно не смогут, мне известны случаи, когда не могли уволить человека, постоянно появляющегося нетрезвым на рабочем месте, об исполнении рабочих обязанностей там вообще речи не шло. Он через суд восстанавливался, а суд, как правило, принимает сторону работника. Мне кажется, нужно не реагировать никак и просто переждать, пока уляжется. Понимаю ваше желание уволиться, но стоит ли радовать этих людей? Напишите служебную записку, что исполняете свои обязанности ответственно, своевременно и качественно и удивлены жалобами на качество, и, если все-таки ненадлежащее качество имело место, то нужно разобраться, является ли это следствием вашей работы или следствием использования некачественных материалов (они же сами, наверное, закупают материалы, может, что-то подешевле купили или из какой-то бракованной партии попалось, может, экспертиза нужна?) и пообещайте устранить все недостатки, если они имели место. Им надоест и отстанут.