Фашисты!

[m_u_s_t_a_f_a]

Несколько дней назад в разговоре потребовалось назвать имена писателей не просто любимых, а наиболее близких по "картине мира", оказавших существенное влияние, даже предсказавших какие-то важные события моей жизни или подтолкнувших к принятию серьёзных решений. Момент для беседы был выбран, прямо скажем, не особенно подходящий: мы стояли на остановке, ждали троллейбуса, на котором должен был уехать мой собеседник, и дискуссия наша, следовательно, могла прерваться в любой момент. Не задумываясь, называю двоих: Кнут Гамсун и Генрих Бёлль. Об этих писателях я не единожды уже упоминал: ведь именно "Голод" Гамсуна когда-то сподвиг меня перебраться жить в Петрозаводск, а "Хлеб ранних лет" и "И не сказал ни единого слова" Бёлля - что говорить, это просто обо мне. И вдруг - бац, прямо там, на остановке, меня осеняет: да ведь они оба - те, с кем я сроднился настолько, что порой ощущаю себя их персонажем - были фашисты! Генрих Бёлль был солдатом вермахта, самым настоящим "немецко-фашистским захватчиком", а Кнут Гамсун писал славословия Гитлеру, называл его "пророком евангелия справедливости для всех наций"; это общеизвестные факты, не думаю, что для кого-то из вас они станут открытием. Честно говоря, пока я не в состоянии сделать изо всего вышесказанного какие-либо глубокомысленные выводы и просто стою в своём новеньком бубу, привезённом для меня добрыми людьми из Бенина, уставившись на свой одиннадцатидюймовый джембе (его другие добрые люди привезли мне из Ганы), весь из себя истинный ариец, беспощаден к врагам Рейха.

Comments

[she-lover.livejournal.com]

Прямо вот "настоящим солдатом вермахта"! Ну, не эсэсовцем же, как назло всем заявил не так давно мною весьма любимый Гюнтер Грасс 😊 Не были они, конечно, никакими фашистами, а призывниками последних месяцев войны. Про Гамсуна ничего не могу сказать: я толком не знаю его биографии.

[frbrgeorge.livejournal.com]

Не-не, Бёлль всё же на 10 лет старше Грасса, так что повоевал за Рейх довольно — по призыву, разумеется.

[she-lover.livejournal.com]

Посмотрела: да, 6 лет - немало. Да и в плен сдался в 45 только. Но как-то это освещалось всегда очень сдержанно и с упором на американский плен. И вот опять же какова разница с Грассом! Тот-то воевал всего ничего, а повесил на себя ажно СС сам и во всеуслышание, как только его начали превращать в живой памятник в том числе и антифашизму. Но они и пишут совсем по-разному :-)

[wlad11.livejournal.com]

это нормально.
в своё время в школе зачитывался стихами Несмелова, а он один из видных деятелей ВФП - фашистской партии созданной белоэмигрантами в Харбине. И они на меня немало повлияли.

[buzzing-winnie.livejournal.com]

нужно это... по капле, в общем, выдавливать из себя.... кумиров

[inthebalanceru.livejournal.com]

когда-то очень давно, будучи пионером или комсомольцем не помню, наверное, это было во второй половине 60-х, но очень-очень советским, обнаружил, что мартин иден у лондона в кумирах держит одновременно маркса и ницше, и мысли их в пересказе джека лондона о человеке и обществе очень похожие. удивлялся долго, пока не понял, что человек есть изделие штучное, как говорит калинаускас, хотя и принадлежит какому-то определенному социальному миру. но это уже как получится, на какую полку поставят - не перепрыгнуть. только апельсин и в книжном шкафу апельсин.

а вообще - спасибо, что напомнили

[frbrgeorge.livejournal.com]

Тут дело в том, что в данном случае книги не просто не равны авторам, а ещё и далеки по (субъективному) времени от немецкого фашизма.

Бёлль стал Бёллем после Второй Мировой, а до этого, как я понимаю, не был особенно идейным (скорее даже — безыдейным был).

А Гамсун… Написал «Голод» в тридцать лет, а за следующие сорок что-то там у него двинулось на почве то ли расовой, то ли антиимперской, то ли вдобавок видно ему из-за гор было плоховато.

[sinoptikk.livejournal.com]

Про Гамсуна: его романтизм (близкий тебе) и национализм исторически связаны, национализм генетически связан с нацизмом. Такой вот диагноз на коленке :)

[banshee7.livejournal.com]

а у меня это Даррелл, Брэдбери, Керуак и Борхес.

[nic-angel.livejournal.com]

очень хорошо тебя понимаю... как мне кажется.

[literaturka.livejournal.com]

любопытно..

[totek.livejournal.com]

Однако, не зря бу-бу цвета военной формы. И полосочки на рукавах весьма похожи на планки.
:)

[m-u-s-t-a-f-a.livejournal.com]

Покупал-то через интернеты, а там у них на фото цвет не выглядел таким милитаристским.

[totek.livejournal.com]

Против кармы судьбы не попрёшь!

[berger-kostya.livejournal.com]

Ну, Советская-то власть, например, успешно преодолела эту проблему идеологических убежедений Кнута Гамсуна, и его собрание сочинений в многих томах было-таки издано. То же самое можно сказать о Бёлле -- иначе ты бы никого из них, наверное, и не прочитал.

И потом, хороший писатель обычно отражает куда больше, чем просто своё собственное мнение или мировоззрение. Он в значительной степени является этаким зеркалом, отражающим картину своременного ему мира (не потому ли Ленин назвал Толстого "зеркалом русской революции"?). То есть, их "фашизм" может не иметь ничего общего с тем, что так сильно подействовало на тебя лично.

...И вот ещё вспоминается это место из романа "Чапаев и Пустота" :"Многие декаденты вроде Маяковского, учуяв явно адский характер новой власти, поспешили предложить ей свои услуги. Я, кстати, думаю, что ими двигал не сознательный сатанизм -- для этого они были слишком инфантильны, -- а эстетический инстинкт: красная пентаграмма великолепно дополняет желтую кофту."
То есть, почему хороший писатель Кнут Гамсун поддерживал Гитлера, нам он не сообщил.