![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)

Фото © Ильи Попова
СТАРАНИЯМИ МОСКОВСКОЙ ПАТРИАРХИИ СОЛОВКИ СТАНОВЯТСЯ ТРУДНОДОСТУПНЫМИ ДЛЯ ТУРИСТОВ
Правительство РФ приняло решение о передаче всех памятников на архипелаге Московской Патриархии. Сделано это было вопреки заключённому в 2005 году музеем, монастырём и местным муниципалитетом соглашению о совместном сохранении исторического наследия. На заседании правительства РФ управляющий делами Московской Патриархии митрополит Калужский и Боровский Климент (Капалин) сообщил, что принципиально решён вопрос о передаче трёхсот зданий и строений на архипелаге Соловецкому монастырю. Такое волевое решение было принято "келейно", вопреки заключённому два года назад соглашению о совместном сохранении и развитии исторического наследия Соловков музеем, монастырём и органами местной власти.
Уже сегодня на остров Анзер, ставший собственностью РПЦ, нельзя высадиться с моря: берега его постоянно патрулируют сотрудники частного охранного предприятия. С передачей же всего соловецкого имущества РПЦ архипелаг автоматически станет закрытой зоной, доступ куда будет возможен лишь православным паломникам. И еще один тревожный момент. Нельзя не понять беспокойства митрополита Климента фактами захвата участков земли на Соловках. Но происходить это стало в последние годы именно потому, что коллектив заповедника утратил часть своих властных полномочий, передав их Патриархии.
Несмотря на робкие протесты директора музея и его союзников, вопрос, видимо, решён окончательно и бесповоротно. Логика чиновников проста. Заповедник подпитывается из федерального бюджета, а это деньги немалые. Кроме того, нужны новые срочные вливания – по самым скромным подсчётам 50 миллионов рублей – на реставрацию древних очистных сооружений. Подарив теперь уже весь архипелаг Церкви, власть убьёт сразу двух зайцев: и докажет свою к ней благорасположенность, и свалит на её плечи всё бремя забот о Соловках. То, что она такого бремени в одиночку не потянет, можно уже сегодня предсказать. Конечно, возвращать верующим то, что у них было отобрано, надо. Но одно дело – заброшенный сельский храм, и совсем другое – заповедник. Поэтому речь идёт не только о судьбе музея, но и о сохранности памятников, о которых музейщики заботились сорок лет.
Эта заметка опубликована многими сетевыми СМИ, поэтому ссылки на источник я не даю; желающие могут воспользоваться поиском. Но лучше просто взгляните в эти лица.


Слева - икона, изображающая преподобных Зосиму, Савватия и Германа, в XV веке основавших Соловецкий монастырь.
Справа - Алексей Михайлович Ридигер, также известный как Патриарх Московский и Всея Руси Алексий II, считающий себя преемником соловецких чудотворцев.
Чувствуете разницу?
no subject
Date: 2007-09-26 02:26 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-26 03:03 pm (UTC)ÐÑ Ñ Ð¾ÑеÑе пÑимеÑов? ÐÑ ÐµÑÑÑ Ñ
Date: 2007-09-26 03:20 pm (UTC)ÐÑо - знамениÑÑе пеÑÑоглиÑÑ Ð¼ÑÑа ÐеÑов ÐÐ¾Ñ (Ñоже Ñ Ð½Ð°Ñ, в ÐаÑелии). ÐÑавоÑлавнÑй кÑеÑÑ Ð² ÑÑÐºÐ°Ñ Ñак назÑваемого "беÑа" пÑиÑиÑован (ÑоÑнее, вÑÑеÑен на Ñкале) Ð¼Ð¾Ð½Ð°Ñ Ð°Ð¼Ð¸, надеÑвÑимиÑÑ, видимо, Ñаким обÑазом обÑаÑиÑÑ "беÑа" в "иÑÑиннÑÑ Ð²ÐµÑÑ". ÐÑоме Ñого, ÐÑ Ð¼Ð¾Ð³Ð»Ð¸ и ÑанÑÑе замеÑиÑÑ, ÑÑо к деÑÑелÑноÑÑи Ð ÐЦ Ñ Ð¾ÑноÑÑÑÑ Ñезко оÑÑиÑаÑелÑно, и еÑли ÑÑо оÑкоÑблÑÐµÑ ÐаÑи ÑелигиознÑе ÑÑвÑÑва, пÑÐµÐ´Ð»Ð°Ð³Ð°Ñ Ðам помолиÑÑÑÑ Ð¾ ÑпаÑении моей заблÑдÑей дÑÑи и Ñаз и навÑегда пÑекÑаÑиÑÑ ÑиÑаÑÑ Ð¼Ð¾Ð¹ богомеÑзкий ÐÐ.
Re: ÐÑ Ñ Ð¾ÑеÑе пÑимеÑов? ÐÑ ÐµÑÑÑ Ñ
Date: 2007-09-26 03:30 pm (UTC)Ðикакого пÑоÑивоÑÑоÑÐ½Ð¸Ñ Ð¼Ð½Ðµ не Ñ Ð¾ÑелоÑÑ Ð±Ñ. Рболее Ñого, никакой агиÑаÑии Ñебе ÑÑÑ Ð½Ðµ позволÑ, ибо Ð²Ñ Ñже опÑеделилиÑÑ Ñ Ð²ÑбоÑом дÑÑ Ð¾Ð²Ð½Ð¾Ð³Ð¾ пÑÑи. Уже ÑолÑко за одно ÑÑо Ñ Ð²Ð°Ñ ÑважаÑ.
ÐавайÑе обÑаÑимÑÑ Ñ Ð¿Ð¸ÑÑмом к ÑвÑÑенникÑ, оÑвеÑÑÑÐ²ÐµÐ½Ð½Ð¾Ð¼Ñ Ð·Ð° ÑÑо дело, и попÑоÑим оÑиÑиалÑного комменÑаÑиÑ. РпоÑом пÑоÑледим за его вÑполнением, Ñак как Ñ Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð½Ð° Ð¡Ð¾Ð»Ð¾Ð²ÐºÐ°Ñ ÐµÑÑÑ Ð´ÑÑг-геогÑаÑ, коÑоÑÑй ÑабоÑÐ°ÐµÑ Ð½Ð° аÑÑ Ð¸Ð¿ÐµÐ»Ð°Ð³Ðµ и как ÑÑенÑй, и как ÑкÑкÑÑÑионнÑй гид. Рон Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð´Ð°ÑÑ Ð½ÐµÐ·Ð°Ð²Ð¸ÑимÑÑ Ð¾ÑÐµÐ½ÐºÑ Ð¿ÑоиÑÑ Ð¾Ð´ÑÑÐµÐ¼Ñ Ð½Ð° Ð¡Ð¾Ð»Ð¾Ð²ÐºÐ°Ñ .
ÐÑоÑÑо пÑоÑиÑав обÑÑждение, Ñ Ð¾ÑмеÑила, ÑÑо вÑе наÑÑÑÐ¾ÐµÐ½Ñ ÐºÑайне оÑÑиÑаÑелÑно, и вÑлив бÑÑÑ Ð³Ð½ÐµÐ²Ð°, дело никÑда не пÑодвинÑлоÑÑ.
еÑли Ð²Ñ ÐÐÐСТÐÐТÐÐЬÐÐ ÐÐÐСÐÐÐÐÐÐЫ запланиÑованнÑми изменениÑми, давайÑе наÑнем дейÑÑвоваÑÑ. Ð Ñ ÑÑÑ Ð²ÑÑÐ°Ð½Ñ Ð² ÑÑÐ´Ñ Ð²Ð¼ÐµÑÑе Ñ Ð²Ð°Ð¼Ð¸, ибо мне оÑÐµÐ½Ñ Ð¡Ð¾Ð»Ð¾Ð²ÐºÐ¸ по дÑÑе пÑиÑлиÑÑ. Там ÑодилиÑÑ Ð»ÑÑÑие мелодии из ÑоÑиненнÑй мной до наÑÑоÑÑего вÑемени. РвпеÑаÑÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾Ñ Ð¿ÑебÑÐ²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ñам мне доÑоги не менÑÑе впеÑаÑлений вÑÐµÑ , ÑÑо ÑÑаÑÑвÑÐµÑ Ð·Ð´ÐµÑÑ Ð² обÑÑждении.
no subject
Date: 2007-09-26 03:46 pm (UTC)Re: ÐÑ Ñ Ð¾ÑеÑе пÑимеÑов? ÐÑ ÐµÑÑÑ Ñ
Date: 2007-09-26 03:42 pm (UTC)